谢邀应答！

如果社会已经发展、进化到21世纪的今天，真的还有人认为，《易经》就是所谓“封建迷信”，那可真的有点儿无知，有些迂腐了！

结合孔子“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣”的“至”，及其在《易经》中关于“百姓日用而不知”的表述，我们不难得出这样的结论：

孔子所谓“至”、所谓“不知”，皆是在指尧舜禹汤文武周公孔颜曾思孟，乃至周程张朱诸圣诸贤，一以贯之数千年的“允执厥中”的“中”！（最新证据有清华简的《保训》篇）

我们不是整天喊叫所谓“科学”、钟情于西方现代哲学奠基人笛卡尔（1593—1650）的天才、睿智与聪慧吗？然而，所谓笛卡尔直角坐标系的原点、源点、0点、中点，不就是我们一个中国的“中”吗？不就是我们中国文化中早已为人烂熟于心的上下左右、纵横交错、四面八方、东西南北中的“中”吗？

如果我们知道并认同，十字空间坐标指的就是定位于其上的一切、所有、全部存在，那么“中”作为其终极起点与归宿，真的就不能称为我们古人的智慧与科学之滥觞吗？我甚至斗胆怀疑，所谓“十字坐标”真的就不能改名、改称为“中字坐标”吗？

古人将这个“中”界定为人类社会关系准则（凡事不偏不倚，无过不及），而且将其横轴视为“至大无外，至小无内”的物质水平轴，将纵轴视为“至高无上，至深无下”的精神垂直轴，为我们伟大中华民族绵延不绝指点迷津，其功在千秋、利在当代，可歌而可泣！

与广大网友进一步深入探讨！

（欢迎异议）