一、关于饭局 马云耍小性了！

最近乌镇的世界互联网大会挺刷屏，本来这么高规格高级别，代表着当今世界科技最潮流最趋势的大会，其中的内容干货还不如几个中国互联网大佬的饭局抢眼，什么丁磊局、东兴局，搞得沸沸扬扬。有心人一看，各个饭局中居然马云没在，这可是天大的花边大新闻。

于是，本局互联网大会都讲了什么没多少人知道或是记住，谁请了客，谁做了客，谁也没请马云，倒是让人们茶余饭后没少叨叨。

马云也挺配合，估计是实在被好事者问烦了，他那从小就不服输的劲儿犯了。

“确实没人邀请我，当然，邀请我，我也不一定有时间。我也没去想过参加还是不参加。”

“你信不信我今天真搞个饭局，可以把全世界的人都请来，请来一帮土豪，在全世界都是顶级的，不会亚于全世界任何一场饭局。”

估计马云实在被气到了，以前风轻云淡的妙语连珠跑哪里去了？

这回应简直就跟小盆友隔街互相对吵攀比似的，让人忆起了傻呵呵爱吹牛皮的童年。

细细琢磨，马云确实很生气，换成谁都不能平静，私底下你们玩你们的，我玩我的，相安无事，可你们这些个土豪，非要在这个大庭广众之下用饭局搞圈子，还要闹得沸沸扬扬，居然还把饭局做成了IP，把世界互联网大会搞成了帮派年底大聚会，嘚瑟的不行，明晃晃地孤立我！

有人赋诗一首：川普看了会点赞，晓松看了会谱曲，赵薇看了会落泪。

马云的第一句可以理解为，请爷，爷都不一定去！

第二句则是：你们不就是请一帮中国的土豪吗？土豪，你们知道吗？要是我真想，我可以分分钟钟请全世界的最顶级土豪们来搓饭局！小样儿！

其实马云爱辩论爱吵架是个天生的习惯，据在其还发家时就认识他的人透露过，马云最喜欢和别人辩论吵架，而且必须要把别人辩服不可。

坤鹏论的脑海中不知咋的，突然浮现出了《九品芝麻官》中周星驰那一身能让死人活过来的斗嘴功夫。

二、经济周期们到底是不是大忽悠？前几天坤鹏论写了几篇关于金融和经济方面的文章，比如：《下一波发财致富的机会即将到来 不远不远 康波遥指2019！》、《管它明斯基不明斯基 2018年保守、不投、持现金》、《里根当年成功不只靠减税 特朗普的组合拳到底是什么？》，其中或多或少都提到了2018年不是个好年份，需要大家格外小心谨慎，安全第一，赚钱第二。

有些老铁表示不以为然，认为坤鹏论在危言耸听，标题党博眼球，甚至要取关。

其实，人或多或少都喜欢预测，这些老铁虽然嗤之以鼻，但也是在阅读了文章后，才会有了这样的结论。

比如：有人要给你算命，你虽然嘴上说不信，但人家一开口，你的耳朵竖得比任何时候都要直，还有一些香港的命理大师，每年都会出一本十二生肖X年运程指南，销售极好。

而经济学家们毕生研究的其实也是在找规律，寻周期，从而希望能够预测未来，就像坤鹏论之前曾介绍过的康波周期。

有人说，金融危机的周期性是金融界的哥赫巴德猜想，也是金融研究中王冠上的明珠。

找到了，就是经济学、金融界的翘楚与大家，算是学科的登峰造极。

拿了恒大1500万年薪的任泽平，也是因为有了之前号称神准的“党给我智慧给我胆，5000点不是梦”的预测而享誉海内外。

有人甚至帮他算了笔账，牛市行情，做出明确判断的观点有15次，其中14次判断基本正确，只有对A股可能从快牛切换到慢牛长牛的判断明显错误，总体准确率达93.33%。

尽管股灾时，他的预测准确率仅46.15%，但依然掩盖不住中小股民的追捧！

人就是这样，总是愿意将美好的留下津津乐道，将伤心尽量遗忘到太平洋！

任泽平在无尽的光环中直接开始进军周期论了，他说，房地产周期的判断长期看人口、中期看土地、短期看金融。

当然，2017年提出的“新周期”才是他最大的真爱周期：

“我们是站在新周期的起点和底部。中国经济在2012-2015年单边下滑，2016-2018年，经济在L型徘徊，2019年经济将起来。新周期到来却没有人敢确认，新周期在绝望中重生、在争议中上来。好像一个人谈恋爱，但是前几年一直失恋，以至于当真爱来敲门，都不再相信爱情了，但是这一次是真爱啊。”

曾经，据说，在天涯论坛出现过一位神人，物理系毕业，喜欢用模型来预测金融危机，甚至自称发明了动态平衡理论。

今年，他写文章说，10年前他曾做了一个神准的预言，说2008年将出现金融危机，原油有可能跌到30美元，美国对冲基金将因此损失惨重，最后美国也将因此遭受重创而跌下神坛。

坤鹏论在网上好一顿搜索，但真没有找到以上神预言的相关证据。

这位哥们还在文章中写道，他认为10年就会有一个金融危机，比如：

第一次全球性的金融危机，1987-1988年的那场金融危机。

第二次金融危机就是我们非常熟悉的1997-1998亚洲金融危机。

第三次金融危机是指2007-2008因为次贷危机引发的全球金融风暴。

他预测2018年，新的一轮金融风暴将卷土重来，人类历史上的最后一个帝国将因此崩塌！

这口吻和用词，简直跟那些历史上的神棍预言家附体了一般。

无独有偶，2017年6月10日，史玉柱在微博发出一条评论：

过去每8-10年都会发生一次世界金融危机，2008年金融危机已经过去九年。这次会例外吗？金融危机前夜一定是股市大涨、一片繁荣。

另外，据说曾经有段时间，国内的一些技术派专家研究太阳黑子周期律，因为太阳黑子的活动周期是10年左右。于是有人发表言论称，人类活动会受到太阳黑子爆发周期的影响，所以才会有每10年左右一次的金融危机。

坤鹏论看到这些10年周期论后，感觉人家好牛，没成想，在后来的学习中，前面的崇拜彻底颠覆，轰然倒塌。

因为，10年一周期早在一八几几年就被法国经济学家朱格拉得出，他在1862年出版的《法国、英国及美国的商业危机及其周期》一书写道：

资本主义经济存在着9～10年的周期波动。

这就是著名的“朱格拉周期”。这属于中等长度的周期，故称中周期。

朱格拉是在研究人口、结婚、出生、死亡等统计时开始注意到经济事物存在着有规则的波动现象。

他认为，存在着危机或恐慌并不是一种独立的现象，而是社会经济运动三个阶段中的一个，这三个阶段是繁荣、危机与萧条。

三个阶段的反复出现就形成了周期现象。

后来在1913年，美国人韦斯利·米切尔出版了专著《经济周期》，这也是经济周期第一次进入了经济学理论殿堂。

在这本书中将经济周期进行了定义：是工商企业在经济活动中出现波动的现象。一个完整的经济周期包括扩张阶段、普遍衰退、收缩阶段、复苏阶段等。

对于周期的持续时间，韦斯利·米切尔认为是1-10年或者12年，打破了朱格拉的10年周期。并且他认为周期不可细分。

自从经济周期被经济学理论认可，各种周期不断出现：

基钦周期：这是德国科学家基钦发现了40个月的周期（3年多），他是从厂商生产过多时，就会形成存货，就会减少生产的现象出发的。

基钦认为经济周期有大小两种。资本主义的经济周期只有3-5年，大周期约包括2个或3个小周期，小周期平均长度约40个月。

经济学家熊彼特认为3个基钦周期构成一个朱格拉周期，18个基钦周期构成一个康德拉季耶夫周期。

库兹涅茨周期：1930年美国经济学家西蒙·库兹涅茨在《生产和价格的长期运动》一书中提出。

这是一个为期15-25年，平均长度为20年左右的经济周期。由于该周期主要是以建筑业的兴旺和衰落这一周期性波动现象为标志加以划分的，所以也被称为“建筑周期”。

房地产类的文章比较喜欢用这个周期。

但这个周期起码在中国挺害专家的，坤鹏论看到李迅雷在2014年写了一篇《库兹涅茨周期下行暗示房价下跌为期不远》，其中预测：“我对房价走势的判断是明年或者是后年全面下跌，房价下跌的拐点或已到来，这是一个多因一果的累积的过程。这个过程或者可以放缓，但却无法避免。”

2014年的明年是2015年，后年是2016年，哎，啪啪打脸呀！

康德拉季耶夫周期：这个坤鹏论在《下一波发财致富的机会即将到来 不远不远 康波遥指2019！》中有介绍。

康波周期第一次被提出是在1922年，那时候还算是康德拉季耶夫的一个想法，1923年在他发表的《关于世界经济和经济危机若干问题的争论》一文中提到了长波假说，1925年他发表了一篇论文，应用英国、法国、美国和德国等主要资本主义国家的价格、利率、进口额、出口额、煤炭和生铁产量等时间序列统计资料对经济发展的长波进行了实证研究。

好几年后，这篇论文被节译成英文，以《经济生活中的长期波动》为标题发表在《经济统计学评论》上，自此康德拉季耶夫被西方经济学界公认为长波理论的创建者。

1939年，经美国经济学家熊彼特提议，世界经济学界正式接受了“康德拉季耶夫周期”这一术语，普遍用它指称经济成长过程中的长时段波动，并把长波命名为“康德拉季耶夫周期”(有人也称作“康德拉季耶夫波”)。

康德拉季耶夫因此而享誉国际经济学界，被尊称为“长波理论之父”。

认同和研究周期论者不少，当然对周期论嗤之以鼻者也有之，他们认为这些周期研究的时间跨度太小，不靠谱，百年在人类历史长河中根本算不上什么，还不如中国“五百年必有王者兴”来得精准。而这句话的意思是，从周朝开始，到秦汉，唐宋，明清，每隔五百年左右总有一轮新的发展周期。

反周期论者表示，除去用物理学可以解释的周期规律外，比如：中国人的二十四节气，其它所有与人的行为相关的周期，都绝对不可能有固定周期。

坤鹏论认为，一味否定周期论并不可取。

不可否认，经济和金融都是人类活动，也最能反映出人性最深处的欲望，人性复杂，但人的欲望却很简单，有句老话讲，本性难移，这里的本性其实就是欲望，马斯洛把它分成了五个阶段，而这五个阶段都和经济直接挂钩。

所以，在某种程度上，人的本性难移，经济的规律不止。

并且人是群体性生物，群体特征远远比个人特征简洁鲜明，特别是进入资本主义社会以来，经济和金融活动往往是以公司、机构等群体为单位的，动物学家们发现，在这个地球上，凡是群体为单位的生物，其规律性都很强。

著名的《乌合之众：大众心理研究》一书也明确指出个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。

所以，周期的研究，样本量越大、种类越丰富，时间越久，其客观性、准确性越高，因为这些样本背后都是人性的选择，同时，周期跨度越长，靠谱度相对越高，因为还可以用长度来尽量修正偏度，这也是坤鹏论比较赞康波的原因之一。

而中短周期论因为会受到相当多的突发因素影响，而且时间跨度越短，人性的个体作用会越大，所以准确度很难保证，有时候甚至是离政府政策越近，预测才会越准。

那有没有100%准确的周期论呢？

坤鹏论认为，起码在极长的一段时间内，是不可能出现的，因为在所有现存的理论和规律中，人性都是其中最大变数，改变世界和社会这样的大事，主导者永远都是一小撮精英，而他们最大的特点就是无法预测！

同时，人一直希望胜天，却从来没有成功过，老天爷的脾气谁也摸不准，经济学家的周期论往往没有考虑或无法预测自然之力！

这个变数虽然概率小，可是一旦发生就会造成乾坤大挪移。

其实，人之所以活得精彩，就因为明天的未知，如果一眼就能望到老，相信许多人今天就得去自杀。

白居易说，“犹抱琵琶半遮面”最美！

人生也一样，若隐若现，众里寻他千百度，多好！

真到了蓦然回首那人却在灯火阑珊处，算是悟透了生死，已不在凡人之列。

其实吧，做个凡人挺好！

坤鹏论

请您关注坤鹏论微信公众号：kunpenglun。坤鹏论自2016年初成立至今，是包括今日头条、雪球、搜狐、网易、新浪等多家著名网站或自媒体平台的特约专家或特约专栏作者，目前已累计发表原创文章与问答2000余篇，文章传播被转载量超过30余万次，文章总阅读量近1.5亿。